北京建筑律师曹敏在建委,设计,质量,监理,招标,预算,鉴定,开发,施工单位40年,建造师,造价师,监理师,评标专家,建筑法律顾问,专门代理全国建设工程房地产纠纷案件。
北京建筑工程纠纷律师
2020年09月27日 星期日 02:45:59  农历:二〇二〇年 八月 十一
北京建筑工程纠纷律师 > 建设工程房地产欠款纠纷律师 > 【案例】申请工程造价鉴定注意问题
【案例】申请工程造价鉴定注意问题
作者:北京建筑律师    分类:建设工程房地产欠款纠纷律师    时间:2020/3/24 9:02:09    浏览:1185次
《【案例】申请工程造价鉴定注意问题》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】申请工程造价鉴定注意问题》,希望能为您提供帮助!
    原告:辽宁大连xx建筑公司;法人代表:和某某;被告:被告辽宁大连xx房地产开发公司;法人代表:金某某;代理人:曹敏律师,北京建筑律师事务所律师。电话:15801061959;
    【案情】2008年3月2日,被告辽宁大连xx房地产开发公司与原告辽宁大连xx建筑公司签订了建设工程施工合同。合同约定被告将自己的别墅工程包工包料(大包)给原告施工,工程价款暂定为1800万元,工程竣工验收合格后由双方共同委托进行审价,最终以审价结论进行结算。2009年4月5日工程验收合格后,共同委托辽宁省xx造价咨询公司进行审价,审价结论为1900万元。原被告签字确认并收取审价报告后进行结算时,原告发现审价报告存在漏算约10万元左右工程量的情况,要求被告追加结算。被告则以双方已经确认该审价报告,因此不同意追加结算。原告遂拒绝结算并向法院提起诉讼,要求法院进行工程造价司法鉴定,并要求被告按司法鉴定结论支付工程款。
    【审理】法院审理认为:原被告双方签订的建设工程施工合同合法有效,被告应当按着合同约定支付工程价款。双方共同选择并委托造价咨询机构进行审价,还约定以该审价结论作为结算依据,因此应当以该审价结论进行结算。于原告诉称发现审价报告存在漏算工程量现象问题,要求进行司法鉴定问题,因审价机构作出审价报告后,双方对审价报告均由疑议期,如果认为审价报告有遗漏问题应在疑议期内提出。本案被告对审价结论已经进行了签字确认并且未提出异议,说明愿意接受该审价结论的约束。故对原告要求进行工程造价司法鉴定并按司法鉴定结论进行结算支付工程款的主张不予支持。判决驳回原告的诉讼请求。
    申请工程造价鉴定注意问题:
    1、鉴定材料要质证;
    2、鉴定依据要质证;
    3、二审可以申请鉴定;
    4、再审不能申请鉴定;
分享到:
电话微信:15801061959 ,18201055258;办公地址:北京市东城区安定门外大街11号;