北京建筑律师曹敏(电话15801061959)工程三十年,建造师造价师监理师,专门代理全国建筑工程纠纷案件!北京建筑工程律师,中国建筑工程律师,中国建设工程纠纷律师,北京建筑工程纠纷律师专业建筑律师,权威建筑律师,著名建筑律师,有名建筑律师,知名建筑律师,北京专业建筑律师,懂建筑律师,建筑律师, 建筑工程律师,北京建筑专业律师,北京建设工程律师,中国建筑律师,北京建筑工程款质量纠纷律师,北京建筑工程质量纠纷律师,北京建筑工程款纠纷律师,北京建筑工程纠纷律师,北京工程纠纷律师,北京建筑纠纷律师,北京建筑质量纠纷律师,北京建筑款纠纷律师,北京建筑工程质量律师,北京建筑工程款律师,北京工程质量律师,北京建筑质量律师,北京工程款律师,北京建筑工程纠纷二审律师,北京建筑工程纠纷上诉律师,北京建筑工程纠纷再审律师,北京建筑工程纠纷申诉律师,北京建筑工程纠纷抗诉律师,北京建筑工程纠纷专业律师,北京建筑工程专业律师
北京建筑工程纠纷律师
2020年02月17日 星期一 10:07:19  农历:二〇二〇年 正月 廿四
北京建筑律师网 > 中国建筑工程律师工程纠纷再审案例专业律师 > 【案例】北京建筑工程纠纷律师谈实际施工人向发包人主张权利的限制
【案例】北京建筑工程纠纷律师谈实际施工人向发包人主张权利的限制
作者:北京建筑律师    分类:中国建筑工程律师工程纠纷再审案例专业律师    时间:2019/4/6 10:44:46    浏览:362次
《【案例】北京建筑工程纠纷律师谈实际施工人向发包人主张权利的限制》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】北京建筑工程纠纷律师谈实际施工人向发包人主张权利的限制》,希望能为您提供帮助!
    实际施工人向发包人主张权利的限制
    原告:曹某某
    被告:甘肃某某房地产有限公司;
    法人代表:和某某
    诉讼代理人:曹敏律师,北京建筑工程律师,电话微信:15801061959
    被告:甘肃某某公司;
    法人代表:杨某某,
    【案情】甘肃某某房地产有限公司与甘肃某某建筑公司签订施工合同,将其开发的工程,发包给甘肃某某建筑公司施工。后来,甘肃某某建筑公司又把工程转包给曹某某。
    曹某某垫资完成施工,竣工验收合格,开发商甘肃某某房地产有限公司不给结算工程款 ,协商不成,曹某某将以上两被告告上法庭,要求支付工程款的连带责任。
    笔者作为开发商的诉讼代理人提出意见,原告要求二被告承担连带责任没有法律及事实依据。
    我的当事人已经按中标合同约定给甘肃某某建筑公司支付了全部工程款,不应对原告承担责任。一、二、再审法院均支持了笔者的意见。
    【评析】实际施工人向发包人主张权利是有限制的,只有在对中标承包人欠付工程款范围内,发包人才对实际施工人承担支付工程款的责任。
标签: 北京工程律师    建筑工程律师   
分享到:
关键词:北京建筑律师,北京工程律师,北京建筑工程律师,中国建筑律师,中国工程律师,中国建筑工程律师
版权所有:北京建筑律师网