北京建筑工程律师指出， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”本案中，河南省xx工程第6标项目部作为河南省xx第六公司的临时派出机构，不具有独立的诉讼主体资格，其代表河南省xx第六公司与河南省xx公司签订合同的行为构成表见代理，该代理行为的后果对河南省xx第六公司应具有约束力。即本案被告应为河南省xx第六公司，一审法院将河南省xx工程第6标项目部列为本案被告不当，二审予以纠正。

    北京建筑工程律师提示，建设工程施工合同表见代理关系各方的实际利益，因此代理案件的律师要高度重视。