北京建筑工程纠纷律师在建委、设计、质量、监理、招标、预算、鉴定、开发、施工单位工作40年;建造师、造价师、监理师、评标专家、法律顾问;专门代理全国建设工房地产纠纷重大、疑难、复杂、冤假、错案的起诉、反诉、上诉、再审、抗诉、申诉业务。
北京建筑工程纠纷律师
2021年08月03日 星期二 23:22:47  农历:二〇二一年 六月 廿五
北京建筑工程纠纷律师 > 北京专业建设工程领域犯罪律师案例 > 【案例】江西省萍乡市xx虚构承包工程事实骗取
【案例】江西省萍乡市xx虚构承包工程事实骗取
作者:北京建筑律师    分类:北京专业建设工程领域犯罪律师案例    时间:2020/5/9 12:27:33    浏览:549次
《【案例】江西省萍乡市xx虚构承包工程事实骗取》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】江西省萍乡市xx虚构承包工程事实骗取》,希望能为您提供帮助!
【案例】江西省萍乡市xx虚构承包工程事实骗取
    江西省萍乡市安源区法院审理了一起诈骗案,被告人彭某被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币六万元,及退赔违法所得4万余元给被害人。
    2018年7月,彭某通过微信搜索认识了谌某,两人逐步发展为男女朋友关系,2018年8月17日,彭某谎称承包了某地一修路工程,需宴请工程发包方,骗走了谌某1.2万元;2018年8月20日,彭某再次谎称需招待上述工程发包方,骗走了谌某5千余元;2018年9月13日,彭某谎称送礼给上述工程发包方一事被查处,需花钱疏通关系,骗走了谌某3千元。
    后彭某多次虚构事实,以工地水管破裂需要修理、工程资金被冻结周转困难、工程遇到麻烦需花钱处理等为由,多次骗取谌某的财物,用于日常生活开销等。合计共诈骗10次,诈骗数额5万余元。谌某报案后,彭某向谌某的银行账户转款了3500元,属于退赔部分违法所得。
    安源区法院审理认为,被告人彭某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。彭某如实供述部分犯罪事实,对该部分犯罪行为可以从轻处罚。其多次诈骗,酌情从重处罚。案发后,其退回部分违法所得给被害人谌某,可酌情从轻处罚。法院遂依法作出如上判决。
标签: 中国工程律师   
分享到:
微信电话:15801061959;地址:北京市东城区安定门外大街11号;