北京建筑工程纠纷律师在建委、设计、质量、监理、招标、预算、鉴定、开发、施工单位工作40年;建造师、造价师、监理师、评标专家、法律顾问;专门代理全国建设工房地产纠纷重大、疑难、复杂、冤假、错案的起诉、反诉、上诉、再审、抗诉、申诉业务。
北京建筑工程纠纷律师
2021年08月03日 星期二 23:04:14  农历:二〇二一年 六月 廿五
北京建筑工程纠纷律师 > 北京建筑工程纠纷律师上诉二审案例 > 【案例】北京房地产律师建筑工程案件证据审查
【案例】北京房地产律师建筑工程案件证据审查
作者:北京建筑律师    分类:北京建筑工程纠纷律师上诉二审案例    时间:2020/10/24 9:25:12    浏览:393次
okok《【案例】北京房地产律师建筑工程案件证据审查》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】北京房地产律师建筑工程案件证据审查》,希望能为您提供帮助!
    建设工程法案件民事诉讼活动的实际上是围绕着证据而展开的,当前正在探索的审判制度,改革的核心内容,也就是证据制度的改革,法官在诉讼过程中,以聚众裁判者的身份对诉讼各方的诉辩及提供的证据进行审查判断,以确定哪些证据具有证明力,哪些证据证明力更强?进而认定案件事实。
    民事诉讼法第64条第三款规定,法院应当按照法定程序全面地客观点审核证据,根据该条规定,对于当事人提交的证据,人民法院应当全面地,客观地进行审查核实,不能片面的主观的经验的确认证据的证明效力,法官不仅要对具体证据具体分析,还要结合其他证据综合整个案件进行综合认定,民事诉讼证据规定第64条进一步细化规定,审判人员应当依照法定程序,全面客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断并公开判断的理由和结果?本条规定强调,审判人员审查判断证据应当遵循法定程序和法律规定,也强调审判人员应当当遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据进行独立的判断,并公开判断的理由和结果。审查证据的真实性,合法性与关联性,根据证据规定第65条的规定,司法实践中,审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定,证据是否是原件原物复制品复制剑雨原件原物是否相符?证据与本案事实是否相关?证据的形式来源是否符合法律规定?证据的内容是否真实?证人或者提供证据的人与案件有利害关系;
    审查证据的真实性,证据的真实性,是指证据材料反映的案件,事实是否与客观事实相一致?对证据真实性的审查关系,案件事实的正确认定关系,法院作出公正判决.
    审查证据的合法性,证据的合法性是指证据的形式和证据的搜集运用必须符合法律的规定,只有符合法律规定形式的证据,或者以合法方式或者手段收据的证据,才具有证明能力,才能作为认定;
    审查证据的关联性,证据的关联性是指证据与待证案件事实之间具有逻辑关系,能够证明案件存在事实或者不存在证据材料,只有一案件事实,相关才能认定为证据,才能证明当事人主张的事实是否是案件事实。
分享到:
微信电话:15801061959;地址:北京市东城区安定门外大街11号;