北京建筑房地产律师在建委、设计、质量、监理、招标、预算、鉴定、开发、施工单位工作40年;建造师、造价师、监理师、评标专家、法律顾问;专门代理全国建设工房地产纠纷重大、疑难、复杂、冤假、错案的起诉、反诉、上诉、再审、抗诉、申诉业务。
北京建筑工程纠纷律师
2021年10月17日 星期日 18:20:19  农历:二〇二一年 九月 十二
北京建筑工程纠纷律师 > 中级法院北京建筑工程纠纷律师上诉二审案例 > 【案例】北京建筑工程律师法律顾问第二审上诉程序对方当事人内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院
【案例】北京建筑工程律师法律顾问第二审上诉程序对方当事人内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院
作者:北京建筑律师    分类:中级法院北京建筑工程纠纷律师上诉二审案例    时间:2021/8/23 11:05:36    浏览:140次
okok《【案例】北京建筑工程律师法律顾问第二审上诉程序对方当事人内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】北京建筑工程律师法律顾问第二审上诉程序对方当事人内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院》,希望能为您提供帮助!
    【案例】北京建筑工程律师法律顾问,第二审上诉程序对方当事人内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院民事诉讼法第166条,第167条规定的对方当事人包括被上诉人和原审其他当事人,民事诉讼法第166条规定,上述状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,当事人直接向第二审人民法院上诉了,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院,第167条规定,原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方,当事人对方当事人在收到起诉状,15日内提出答辩状,人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人,对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理,原审人民法院收到上诉状,答辩状应当在五日内连同全部案卷和证据报送第二审人民法院。对非诉案件以外的民事诉讼而言,两造或者三灶对立是基本的,当事人结构离开当事人对抗并无民事诉讼的存在,在第一审程序中,当事人之间的对立主要体现为原告,被告和第三人之间的对,对于任何一方当事人,其他各方当事人均为对方当事人,在第二审程序中,当事人之间的争议进一步聚焦和深化,第一审程序没有化解的争议,双方可能继续对立,同时,原来同为一方的当事人之间也可能出现新的利益分化和争议,互相成为对方当事人,无论如何?从两造对抗这一民事诉讼的基本特点出发,严格意义上的对方当事人,应禁止相对一方当事人而言,存在权利利益对立的等等人,对于第二审程序的上述人而言,其对方当事人应禁止,一期上诉请求存在权利和利益对立的等式,也g7上诉请求所指向的权利义务分担争议的相对方,其诉讼地位应为被上诉人。
标签: 中国工程律师    北京建筑律师   
分享到:
微信电话:15801061959;地址:北京市东城区安定门外大街11号;