北京建筑房地产律师在建委、设计、质量、监理、招标、预算、鉴定、开发、施工单位工作40年;建造师、造价师、监理师、评标专家、法律顾问;专门代理全国建设工房地产纠纷重大、疑难、复杂、冤假、错案的起诉、反诉、上诉、再审、抗诉、申诉业务。
北京建筑工程纠纷律师
2021年10月17日 星期日 16:37:17  农历:二〇二一年 九月 十二
北京建筑工程纠纷律师 > 中级法院北京建筑工程纠纷律师上诉二审案例 > 【案例】北京建筑工程法律师专业建设工程纠纷案件起诉胜诉
【案例】北京建筑工程法律师专业建设工程纠纷案件起诉胜诉
作者:北京建筑律师    分类:中级法院北京建筑工程纠纷律师上诉二审案例    时间:2021/8/30 18:50:36    浏览:150次
okok《【案例】北京建筑工程法律师专业建设工程纠纷案件起诉胜诉》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】北京建筑工程法律师专业建设工程纠纷案件起诉胜诉》,希望能为您提供帮助!
    原告提出诉讼请求并经法院作出生效裁判后,又以实际争议标的额超出原诉讼请求为由,就超出的数额另行起诉的,法院是否应予受理?原告提出的诉讼请求并经人民法院作出生效裁判后,又以实际争议标的额,超出原诉讼请求为由,就超出了诉讼而另行提起诉讼的,系对同一争议事实再次起诉,违反一事不再理的民事诉讼原则,人民法院不应予以支持。
    鉴定机构根据一方当事人申请,以原鉴定结论存在程序瑕疵为由,撤销原决定的,撤销决定是否属于新证据?撤销决定只是表明撤销了原鉴定,而非形成了新的鉴定,不足以推翻原鉴定结论,不能认定为新证据。
    当事人在一、二审提出鉴定申请的,应如何处理?一审庭审中,经过人民法院释明,负有举证责任的一方当事人拒不申请鉴定的,人民法院应当驳回相应部分诉讼请求。负有举证责任的一方当事人在二审过程中就同一事项申请鉴定的,人民法院一般不予准许。鉴定申请事项对本案实体结果有实质性影响的,可以酌定予以考虑。人民法院应当对鉴定事项范围及期限等必要性进行审查。对于一方在一审审理过程中提出的鉴定申请,一审法院未予准许的,该放在二审审理过程中,继续提出鉴定申请,应当如何处理?我们认为,二审法院应当继续对鉴定申请的必要性进行审查,如果申请鉴定的事项与案件处理结果无直接关系或者不影响案件处理结果的,人民法院应当不予准许。如果审查后发现申请鉴定事项,一本案处理结果有直接相关的,可以事实不清为由将案件发回重审。
    一方起诉要求解除建设工程施工合同以及要求对方支付工程款、赔偿损失等其他诉求,法院判决解除合同并驳回其他诉求是否合理?先行判决时,不能径直驳回剩余部分的诉讼请求,而是应当待先行判决部分生效后继续审理其他诉讼请求。对部分案件事实暂时无法查清的,不能要求当事人就涉及的诉讼请求另行起诉,应该处理方法属于拒绝裁判。
    一方当事人已拖欠工程款为由提起诉讼,对方以合同存在重大误解为由,另案提起撤销权之诉,但已过除诉期间的,是否应中止诉讼?一方当事人以建设工程施工合同拖欠工程款为由提起诉讼后,另一封以期对合同部分条款存在重大误解为由,另案提起撤销权之诉,因本案审理以设计另案的审理范围,故无需等待另案的处理结果,人民法院不应中止诉讼。
    在建设工程合同中,对迟延履行不同阶段分诉是否违反一事不在理原则?建设工程施工合同中,发包人就已经履行部分产生争议,起诉追究承包人违约责任后,不影响其就继续履行合同过程中发生的争议,主张违约责任并赔偿经济损失,法院受理也不违反一事不再理原则。
    建设工程施工合同订有仲裁条款,一方当事人向人民法院起诉,即使另一方当事人已应诉答辩,起诉方申请撤诉,人民法院应予准许?当事人双方订有仲裁条款,一方当事人向人民法院起诉,在首次开庭前,即使另一方当事人经营所答辩,起诉的一方当事人申请撤诉的,人民法院应当准许。撤诉的法律后果等同于未起诉,此时园中栽条款仍合法有效,即使另一,当事人另行起诉,对方当事人仍可以提出管辖权疑议,以排除法院管辖。
    建设工程实际施工人不能提供证据证明其完成的工程量及价款,起诉要求分包人支付工程价款,能否得到法院支持?根据谁主张谁举证的原则,实际施工人要求发包人支付工程价款,应提供证据证明其所完成的工程量及价款,从而确定发包人欠付的工程价款,否则应承担举证不能的法律后果。因此,建设工程实际施工人不能提供证据证明其完成的工程量及价款,起诉要求分包人支付工程价款,不能获得法院支持。
    抗诉前当事人已经达成和解协议,并已履行完毕,且和解协议不损害国家利益,社会公共利益和第三人利益的,人民法院应当如何处理?根据《最高人民法院审判监督厅关于审理民事行政抗诉案件几个具体程序问题的意见》的规定,人民法院对于民事抗诉案件行政赔偿抗诉案件裁定再审后,发现双方当事人已经达成和解协议,并且已经履行完毕的,应当裁定终结再审程序。和解协议的实质其实就是合同,只要双方当事人意思表达一致,依法成立,不存在法律规定的合同无效的情形,并且不存在法律,行政法规规定应当办理批准登记等手续生效的,合同即生效。所以在检察院抗诉之前,当事人已经达成和解协议,并已经履行完毕,且和解协议不损害国家利益,社会公共利益和第三人利益的人民法院应当裁定终结再审诉讼。
分享到:
微信电话:15801061959;地址:北京市东城区安定门外大街11号;